レンタルサーバー BIG-server.com 簡単・はやい・大容量・どんな目的にもマッチするレンタルサーバー HOME プライス お見積もり・プラン選択 お申し込み ユーザーサポート お問い合わせ ■ 【ぷろじぇくと ぞうさん】　〜E-Bananaサーバ 構築日記〜 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 10日目 11日目 12日目 13日目 14日目 15日目 16日目 17日目 18日目 19日目 20日目 21日目 22日目 23日目 24日目 25日目 26日目 27日目 28日目 29日目 30日目 31日目 32日目 33日目 34日目 35日目 36日目 37日目 38日目 39日目 40日目 41日目 42日目 43日目 44日目 45日目 46日目 47日目 48日目 49日目 50日目 51日目 52日目 53日目 54日目 55日目 56日目 57日目 58日目 59日目 60日目 61日目 62日目 63日目 64日目 65日目 66日目 67日目 68日目 69日目 70日目 71日目 72日目 73日目 74日目 75日目 76日目 77日目 目次に戻る 第６３日目：Coffee Break？ 〜Dualサーバ、作ってみました〜 どうも、('A`)です。 えーと、来週末から北海道はサミットが開催されまして、札幌市内でも 警察の皆さんが街中でちらほら見受けられる様になりました。 何事も起きなければ良いのですが・・・ さて、先日はロードバランサーのお話をしましたが、それと並行して('A`)の方で 作っていた「Dualサーバ」が完成しましたので、そのご報告をしようかと思います。 「Dualサーバ」については>第５７日目の日記でご紹介しましたが、改めて スペックとかを書いてみます。 まずはスペックを・・・と言いたいところですが、このサーバは１つのケースに ２台分のサーバ資源が詰まっています。なので、以下で記載するスペックは あくまで１台分として認識して下さい。 (要はこのスペックで書かれたもの２セット分が１つのケースに入っている、 という事です。) [片側(banana3601)のスペック] CPU：Intel Core Duo T2300 (1.66GHz) FSB 667MHz 2MB RAM：2GB (1GB x 2) M/B：確認中 (たぶん Jetway社(台湾)のJ9F2 KHDE じゃないかなあ・・・) HDD：Seagate ST3250410AS(250GB 7,200rpm SATA150) x 1 NIC：RealTek 8168/8111B PCIe Gigabit Ethernet x 2 P/W：220W (ENP-2322B) このサーバの特徴を書きますと、 　　・CPUはちょっと型落ち感がある Core Duo T2300 　　・NICはRealtekのギガビットイーサーが各サーバ２つ(全体だと4つ)付いている 　　　　→　このDualサーバ１台でクロスケーブルをつなげばプライベート 　　　　　　ネットワークを持てます。相互監視するにはもってこい、です。 　　・HDDはケース(匡体)のスペースの関係上、1台ずつしか持てなかった。 　　　　→　なので、RAIDが組む事ができません・・・ 　　・マザーボードの仕様の関係で SATA300(3.0Gb/sの転送スピード)に変更できず。 　　　　→　最も痛い点です。が、マニュアルを見る限りもしJ9F2だったら変更が 　　　　　　効くはずなんだけどなあ・・・ んで、さっそくT-Bananaのパッケージ(FreeBSD 7.0R i386)を入れて、カーネルも 再構築してみました。(ULEスケジューラを有効化したカーネル TBANANA73です。) 今は元気に動いています。 そうなると、次は「どの位の性能なの？」となる訳で、毎度恒例のベンチマークを 取ってみました。 まず弊社製作のスクリプトを動かしてみた結果は以下の通りでした。 banana3601 298 wallclock secs ( 0.01 usr 0.05 sys + 0.00 cusr 0.08 csys = 0.13 CPU) 一方、現在のT-Banana(E6320@1.86GHz, 4GB, 250GB HDD SATA300 RAID 1)での 結果は以下の通りです。 7.0R i386 126 wallclock secs ( 0.00 usr 0.05 sys + 0.00 cusr 0.02 csys = 0.07 CPU) パッと見ると、約半分の能力かな。 (HDDがSATA150なので、どうしてもディスクのIO部分で時間がかかっていると 思われます。それでもbananaサーバに比べたら、雲泥の差です。。。) で、続いて unixbench を動かした結果を見てみます。 比較の為 T-Banana 7.0R i386の結果も掲載します。 [unixbench 実行結果] 測定項目 banana3601 7.0R i386 Dhrystone 2 using register variables 5706897.3 lps 7964291.2 lps Double-Precision Whetstone 1348.8 MWIPS 1620.5 MWIPS System Call Overhead 407868.9 lps 411102.7 lps Pipe Throughput 503077.0 lps 575478.3 lps Pipe-based Context Switching 103833.1 lps 131792.9 lps Process Creation 6805.3 lps 8123.9 lps Execl Throughput 1782.8 lps 2043.5 lps File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 453450.0 KBps 510526.0 KBps File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 106155.0 KBps 148042.0 KBps File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 106536.0 KBps 152266.0 KBps File Read 256 bufsize 500 maxblocks 129821.0 KBps 134262.0 KBps File Write 256 bufsize 500 maxblocks 76771.0 KBps 82766.0 KBps File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 46608.0 KBps 50324.0 KBps File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 1179464.0 KBps 1421408.0 KBps File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 79555.0 KBps 78665.0 KBps File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 72244.0 KBps 77760.0 KBps Shell Scripts (1 concurrent) 4379.3 lpm 5600.8 lpm Shell Scripts (8 concurrent) 843.0 lpm 1111.8 lpm Shell Scripts (16 concurrent) 428.0 lpm 563.7 lpm Arithmetic Test (type = short) 1210962.8 lps 1478507.9 lps Arithmetic Test (type = int) 1198420.2 lps 1436368.2 lps Arithmetic Test (type = long) 1198699.7 lps 1436367.6 lps Arithmetic Test (type = float) 479948.2 lp 595569.2 lps Arithmetic Test (type = double) 484330.7 lps 595951.2 lps Arithoh nan lps nan lps C Compiler Throughput 1266.9 lpm 1598.5 lpm Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 154191.2 lpm 178240.8 lpm Recursion Test--Tower of Hanoi 69281.4 lps 76852.9 lps この結果を書きながら、「なんかunixbenchの結果が6.2R i386に限りなく近いなあ」と 感じました。 6.2R i386のベンチ結果は第３０日目の日記に記載していますので、比較してみると 面白いかも・・・ 今のところはまだ用途が決まっていませんが、とにもかくにもサーバ単体としては できあがりました。 あとは、、、「本当にSATA300にできないの？」という処を調べる位かなあ。 (マザーボードの仕様で絶対出来ないよ、と言われたらそれまでなのですが・・・) あ、前回発注時に調子が悪かったA-Tiger(tiger3508)と一緒に、月曜日に発注した A-Tiger 4台も一緒に到着してきた・・・ どの様な仕様でサーバを構築すべきかまだ知らせが来ていないので、構築は来週に ずれ込む予感です。 いずれにしても、来週も作業、作業の日々かなあ・・・ それでは、また [追伸 19:40] だはっ！スレでむむむさんがご指摘された通り「Daul」になってました・・・orz リンクの部分にも何か変なコードが混ざってるし・・・訂正しました。 あとDualサーバのdmesgですが、こちらでご覧頂けます。 あとA-Tiger初号機(tiger3502)がPolywell病院から戻ってきました。 実は・・・('A`)は「どこか壊れているんじゃないか？」と思って調査・修理に出したのですが PolywellでLinuxを使った数日に渡る動作チェックの結果、「異常なし」として 戻って来たのです。 (以下、Polywellからtiger3502を引き取ってきたBrianの話) Brian( ^ω^)：「This server has returned from Polywell with no problems. They ran a linux live cd and tested all components for days with no issues. They also tested upload and download with no problems on both nics.」 「やあ！このサーバは「どこも壊れていないし問題ないよ」とPolywellから 　戻ってきたお。Polywellの技術スタッフはLive CDでLinuxをtiger3502上で 　動かしたんだ。んでパッケージを動かせるだけ動かして数日テストしたけど、 　何も問題は起きなかったんだ。 　彼らはまたNICについてもアップロード/ダウンロードテストを実施したんだけど、 　問題なかったよって言ってる。」 うーん、「4時間の寿命」でリブート繰り返していたサーバとしてけちょんけちょんに 言われていたけど、こうなると何が悪かったんだろう・・・ 今まで接続していた場所(スイッチ・ポート)か、使っていたIPが悪かったとしか 考えられないなあ・・・ なので、tiger3502は現在OS再インストールをし、同時にIP変更＆ラック移動をして、 接続するスイッチ・ポートも変更する作業を実施中です。 何か判りましたら、後日ご報告します。 62日目に戻る。　　　64日目に続く。 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 10日目 11日目 12日目 13日目 14日目 15日目 16日目 17日目 18日目 19日目 20日目 21日目 22日目 23日目 24日目 25日目 26日目 27日目 28日目 29日目 30日目 31日目 32日目 33日目 34日目 35日目 36日目 37日目 38日目 39日目 40日目 41日目 42日目 43日目 44日目 45日目 46日目 47日目 48日目 49日目 50日目 51日目 52日目 53日目 54日目 55日目 56日目 57日目 58日目 59日目 60日目 61日目 62日目 63日目 64日目 65日目 66日目 67日目 68日目 69日目 70日目 71日目 72日目 73日目 74日目 75日目 76日目 77日目 目次に戻る 解析 Copyright (C) 1997-2008, big-server.com. All Rights Reserved. server@maido3.com レンタルサーバー BIG-server.com Powered By Maido3.com