レンタルサーバー BIG-server.com 簡単・はやい・大容量・どんな目的にもマッチするレンタルサーバー HOME プライス お見積もり・プラン選択 お申し込み ユーザーサポート お問い合わせ ■ 【ぷろじぇくと ぞうさん】　〜E-Bananaサーバ 構築日記〜 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 10日目 11日目 12日目 13日目 14日目 15日目 16日目 17日目 18日目 19日目 20日目 21日目 22日目 23日目 24日目 25日目 26日目 27日目 28日目 29日目 30日目 31日目 32日目 33日目 34日目 35日目 36日目 37日目 38日目 39日目 40日目 41日目 42日目 43日目 44日目 45日目 46日目 47日目 48日目 49日目 50日目 51日目 52日目 53日目 54日目 55日目 56日目 57日目 58日目 59日目 60日目 61日目 62日目 63日目 64日目 65日目 66日目 67日目 68日目 69日目 70日目 目次に戻る 第３２日目：【速報】FreeBSD 7.0R amd64 よちよち歩きを始めました どうも、('A`)です。 すごーく、すごーく眠いです。もうヘロヘロ。 64ビット7.0R １号機を組み上げるのにベースとなるサーバが昨日壊れて右往左往しましたが、 ご安心下さい。 ようやく「インストールに成功して起動する事を確認しましたよー」のレベルを抜けだし、 弊社で実施しているT-Bananaサーバの検品(動作確認)も終わりました。 root兄(・∀・)がベンチマークテストをしながらサーバに「ハイハイ」を教えていましたが、 それも終わりました。(結果は後ほど報告します。) ようやっと立ち上がったかな、という感じです。 (あれっ？ところでこのサーバに設置するアカウントとかドメインの情報って出てたっけ？) 今回のインストールはベースのサーバが壊れただけでなく、OSやパッケージのインストールで 「メモリ4GBの呪い」が再び発動し、おかげで何回も再インストールする事になりました。 あ、ご存じない人もいるかもしれませんので説明しますね。 FreeBSD 64ビット(amd64)ではインストール時にサーバに搭載しているメモリが 4GB以上だとインストール中だけでなくその後のサーバの性能が著しく落ちる (というか半分使い物にならない)現象が発生します。 ちなみに32ビット(i386)ではたとえサーバにメモリが8GBとか搭載されていたとしても この様な現象は発生しません。(メモリが3.5GBしか認識されないからかな？) なので、この「呪い」は64ビット(amd64)固有の問題です。 ('A`)の方でも原因はまだ掴んでいませんが、どうもOS内のメモリ管理の仕組みに問題が あるんじゃないかと思われます。 で、これを回避する方法としては、いったんサーバの搭載メモリを2GBに変更してから OSやApache等の各種パッケージやカーネル再構築を実施します。そして全部終わったら 外していたメモリを再び取りつけて稼働させる、というものです。 (何故か最初に2GBでインストールすると、問題なく正常に稼働するんです。最初はメモリの 規格とかあっていないのかな、と色々調べましたが、どうもOS側が潜在的に持っている 問題みたいです・・・) 7.0R でも同じ現象が発生していると知り、ちょっとがっかりです。 誰かこの問題について何か知っていたら教えて頂けると助かります。 正直インストールの度にメモリの取り外し・取り付けをするのは、時間がかかってしまうし ハード故障を誘発する要因にもなりますので。。。 で、ベンチマークの結果なのですが、ちょっとまとめというか「評価」に悩んでいます。 まずは数値の報告から。 [64ビット機 unixbench 実行結果] 　‥‥　全体で 7.0R の方が 6.2R より約1.06倍の処理能力を持っている。 測定項目 6.2R amd64 7.0R amd64 向上率 Dhrystone 2 using register variables 11896631.5 lps 10744732.1 lps 0.90倍 Double-Precision Whetstone 1701.6 MWIPS 2311.9 MWIPS 1.35倍 System Call Overhead 560257.9 lps 601085.1 lps 1.07倍 Pipe Throughput 718664.1 lps 782738.2 lps 1.08倍 Pipe-based Context Switching 78639.8 lps 113595.0 lps 1.44倍 Process Creation 6238.7 lps 5220.6 lps 0.83倍 Execl Throughput no measured 1805.4 lps ----倍 File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 579026.0 KBps 601830.0 KBps 1.03倍 File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 143111.0 KBps 142955.0 KBps 0.99倍 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 115027.0 KBps 122434.0 KBps 1.06倍 File Read 256 bufsize 500 maxblocks 162620.0 KBps 169021.0 KBps 1.03倍 File Write 256 bufsize 500 maxblocks 101336.0 KBps 107461.0 KBps 1.06倍 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 60022.0 KBps 63525.0 KBps 1.05倍 File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 1536469.0 KBps 1588946.0 KBps 1.03倍 File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 69244.0 KBps 56529.0 KBps 0.81倍 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 75496.0 KBps 67947.0 KBps 0.90倍 Shell Scripts (1 concurrent) 4407.0 lpm 4848.3 lpm 1.10倍 Shell Scripts (8 concurrent) 780.2 lpm 926.1 lpm 1.18倍 Shell Scripts (16 concurrent) 393.0 lpm 464.6 lpm 1.18倍 Arithmetic Test (type = short) 1488808.0 lps 1455202.9 lps 0.97倍 Arithmetic Test (type = int) 1453890.6 lps 1479406.8 lps 1.01倍 Arithmetic Test (type = long) 372869.9 lps 381082.1 lps 1.02倍 Arithmetic Test (type = float) 1045834.2 lps 1081635.0 lps 1.03倍 Arithmetic Test (type = double) 402041.5 lps 598910.6 lps 1.48倍 Arithoh 14900515.7 lps 265996823.1 lps 17.8倍 C Compiler Throughput 2060.9 lpm 1610.2 lpm 0.78倍 Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 148928.6 lpm 140657.1 lpm 0.94倍 Recursion Test--Tower of Hanoi 70687.2 lps 99699.7 lps 1.41倍 うーん、、、32ビット(i386)と比べて項目毎にばらつきがあるなあ。 計測できない項目もあるし、１つだけ極端に高い数値が出ているのもあるし・・・ 何回か実行してみないと傾向を正確につかめないのかも。 まあ参考程度に見ておこう。 いずれにしても総合的には「ちょっと上回っている」というところです。 んで、もう１つのベンチマークである弊社スクリプトの実行結果は以下の通りです。 ========================================================== 7.0R amd64 126 wallclock secs ( 0.00 usr 0.05 sys + 0.00 cusr 0.02 csys = 0.07 CPU) 6.2R amd64 199 wallclock secs ( 0.00 usr 0.07 sys + 0.00 cusr 0.04 csys =0.11 CPU) ========================================================== こちらの方では7.0Rは6.2Rより約1.5倍の処理能力があると出ました。 (ってか、6.2R のamd64が 6.2R のi386よりも処理性能が落ちてるって・・・) 全体的に言うならば 32ビットも 64ビットも 6.2Rと比べると、少し良くなっているようです。 「じゃあ、7.0R で 32ビットと 64ビットは、どっちが良いの？」という話になるかと思い、 前回の数値と今回の数値を並べてみました。 [FreeBSD 7.0R i386とamd64の unixbench結果] 測定項目 7.0R i386 7.0R amd64 Dhrystone 2 using register variables 7964291.2 lps 10744732.1 lps Double-Precision Whetstone 1620.5 MWIPS 2311.9 MWIPS System Call Overhead 411102.7 lps 601085.1 lps Pipe Throughput 575478.3 lps 782738.2 lps Pipe-based Context Switching 131792.9 lps 113595.0 lps Process Creation 8123.9 lps 5220.6 lps Execl Throughput 2043.5 lps 1805.4 lps File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 510526.0 KBps 601830.0 KBps File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 148042.0 KBps 142955.0 KBps File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 152266.0 KBps 122434.0 KBps File Read 256 bufsize 500 maxblocks 134262.0 KBps 169021.0 KBps File Write 256 bufsize 500 maxblocks 82766.0 KBps 107461.0 KBps File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 50324.0 KBps 63525.0 KBps File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 1421408.0 KBps 1588946.0 KBps File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 78665.0 KBps 56529.0 KBps File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 77760.0 KBps 67947.0 KBps Shell Scripts (1 concurrent) 5600.8 lpm 4848.3 lpm Shell Scripts (8 concurrent) 1111.8 lpm 926.1 lpm Shell Scripts (16 concurrent) 563.7 lpm 464.6 lpm Arithmetic Test (type = short) 1427351.3 lps 1455202.9 lps Arithmetic Test (type = int) 1478507.9 lps 1479406.8 lps Arithmetic Test (type = long) 1436367.6 lps 381082.1 lps Arithmetic Test (type = float) 595569.2 lps 1081635.0 lps Arithmetic Test (type = double) 595951.2 lps 598910.6 lps Arithoh nan lps 265996823.1 lps C Compiler Throughput 1598.5 lpm 1610.2 lpm Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 178240.8 lpm 140657.1 lpm Recursion Test--Tower of Hanoi 76852.9 lps 99699.7 lps うーん、この表を作った事を少し後悔しています。 そもそも、32ビットと64ビットを単純に並べて良いのだろうか・・・ 上記の表を見る限り64ビット側で高い数値を出しているのが多いようですが、 32ビットの方が良い数値を出している項目もあります。 (しかも、その傾向がつかみづらい) 弊社スクリプトでのベンチマークの結果を見ると・・・これまた同じなんですよ。。。 ========================================================== 7.0R amd64 126 wallclock secs ( 0.00 usr 0.05 sys + 0.00 cusr 0.02 csys = 0.07 CPU) 7.0R i386 126 wallclock secs ( 0.00 usr 0.05 sys + 0.00 cusr 0.02 csys = 0.07 CPU) ========================================================== ('A`)的にはこのサーバを世に出す事に不安はありません。 (総合的には数値は上回っていますし。) ただ、このサーバが「最強のサーバ」かと言うと、ちょっと判断つきません。 やはり「実戦」でどれだけ動くのかを見てみないと、ね。 「朝駆け」(社内では米国のDay Timeに色々作業する事を指します)を数日続けたので 体力も限界に達しそうなのですが、「電池切れ」になる前にサーバが何とか動いたので ('A`)もroot兄(・∀・)も正直ホッとしています。 といいつつ、('A`)の方ではロードバランサーの方を進めていますし、別件でMySQLに 関しての実験も行なっていたりします。 明日は久しぶりにロードバランサーのお話をしようかなと思っています。 それでは、また 31日目に戻る。　　　33日目に続く。 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 10日目 11日目 12日目 13日目 14日目 15日目 16日目 17日目 18日目 19日目 20日目 21日目 22日目 23日目 24日目 25日目 26日目 27日目 28日目 29日目 30日目 31日目 32日目 33日目 34日目 35日目 36日目 37日目 38日目 39日目 40日目 41日目 42日目 43日目 44日目 45日目 46日目 47日目 48日目 49日目 50日目 51日目 52日目 53日目 54日目 55日目 56日目 57日目 58日目 59日目 60日目 61日目 62日目 63日目 64日目 65日目 66日目 67日目 68日目 69日目 70日目 目次に戻る 解析 Copyright (C) 1997-2008, big-server.com. All Rights Reserved. server@maido3.com レンタルサーバー BIG-server.com Powered By Maido3.com